스프링 MVC 2편 - 백엔드 웹 개발 핵심 기술
검증2 - Bean Validation
검증2 - Bean Validation
Bean Validation - 소개
- 검증 기능을 지금처럼 매번 코드로 작성하는 것은 상당히 번거롭다. 특히 특정 필드에 대한 검증 로직은 대부분 빈 값인지 아닌지, 특정 크기를 넘는지 아닌지와 같이 매우 일반적인 로직이다
public class Item {
private Long id;
@NotBlank
private String itemName;
@NotNull
@Range(min = 1000, max = 1000000)
private Integer price;
@NotNull
@Max(9999)
private Integer quantity;
//...
}
- 이런 검증 로직을 모든 프로젝트에 적용할 수 있게 공통화하고, 표준화 한 것이 바로 Bean Validation 이다.
- Bean Validation을 잘 활용하면, 애노테이션 하나로 검증 로직을 매우 편리하게 적용할 수 있다
Bean Validation 이란?
- 먼저 Bean Validation은 특정한 구현체가 아니라 Bean Validation 2.0(JSR-380)이라는 기술 표준이다
- 쉽게 이야기해서 검증 애노테이션과 여러 인터페이스의 모음이다. 마치 JPA가 표준 기술이고 그 구현체로 하이버네이트가 있는 것과 같다
- Bean Validation을 구현한 기술중에 일반적으로 사용하는 구현체는 하이버네이트 Validator이다. 이름이 하이버네이트가 붙어서 그렇지 ORM과는 관련이 없다
- 하이버네이트 Validator 관련 링크
Bean Validation - 시작
- Bean Validation 의존관계 추가
- Bean Validation을 사용하려면 다음 의존관계를 추가해야 한다.
- implementation ‘org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation’
- Jakarta Bean Validation
- jakarta.validation-api : Bean Validation 인터페이스
- hibernate-validator 구현체
- 검증 애노테이션
- @NotBlank : 빈값 + 공백만 있는 경우를 허용하지 않는다.
- @NotNull : null 을 허용하지 않는다.
- @Range(min = 1000, max = 1000000) : 범위 안의 값이어야 한다.
- @Max(9999) : 최대 9999까지만 허용한다.
참고 javax.validation.constraints.NotNull org.hibernate.validator.constraints.Range javax.validation 으로 시작하면 특정 구현에 관계없이 제공되는 표준 인터페이스이고, org.hibernate.validator 로 시작하면 하이버네이트 validator 구현체를 사용할 때만 제공되는 검증 기능이다. 실무에서 대부분 하이버네이트 validator를 사용하므로 자유롭게 사용해도 된다.
- 검증기 생성
- 다음 코드와 같이 검증기를 생성한다. 이후 스프링과 통합하면 우리가 직접 이런 코드를 작성하지는 않으므로, 이렇게 사용하는구나 정도만 참고하자.
ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
Validator validator = factory.getValidator();
- 검증 실행
- 검증 대상( item )을 직접 검증기에 넣고 그 결과를 받는다. Set 에는 ConstraintViolation 이라는 검증 오류가 담긴다. 따라서 결과가 비어있으면 검증 오류가 없는 것이다.
Set<ConstraintViolation<Item>> violations = validator.validate(item);
- ConstraintViolation 출력 결과를 보면, 검증 오류가 발생한 객체, 필드, 메시지 정보등 다양한 정보를 확인할 수 있다.
Bean Validation - 스프링 적용
- 스프링 MVC는 어떻게 Bean Validator를 사용?
- 스프링 부트가 spring-boot-starter-validation 라이브러리를 넣으면 자동으로 Bean Validator를 인지하고 스프링에 통합한다.
- 스프링 부트는 자동으로 글로벌 Validator로 등록한다.
- LocalValidatorFactoryBean 을 글로벌 Validator로 등록한다. 이 Validator는 @NotNull 같은 애노테이션을 보고 검증을 수행한다. 이렇게 글로벌 Validator가 적용되어 있기 때문에, @Valid , @Validated 만 적용하면 된다. 검증 오류가 발생하면, FieldError , ObjectError 를 생성해서 BindingResult 에 담아준다.
- 주의!
- 다음과 같이 직접 글로벌 Validator를 직접 등록하면 스프링 부트는 Bean Validator를 글로벌 Validator 로 등록하지 않는다. 따라서 애노테이션 기반의 빈 검증기가 동작하지 않는다. 다음 부분은 제거하자.
@SpringBootApplication
public class ItemServiceApplication implements WebMvcConfigurer {
// 글로벌 검증기 추가
@Override
public Validator getValidator() {
return new ItemValidator();
}
// ...
}
참고 검증시 @Validated @Valid 둘다 사용가능하다. javax.validation.@Valid 를 사용하려면 build.gradle 의존관계 추가가 필요하다. (이전에 추가했다.) implementation ‘org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation’ @Validated 는 스프링 전용 검증 애노테이션이고, @Valid 는 자바 표준 검증 애노테이션이다. 둘중 아무거나 사용해도 동일하게 작동하지만, @Validated 는 내부에 groups 라는 기능을 포함하고 있다.
- 검증 순서
- @ModelAttribute 각각의 필드에 타입 변환 시도
- 성공하면 다음으로
- 실패하면 typeMismatch 로 FieldError 추가
- Validator 적용
- @ModelAttribute 각각의 필드에 타입 변환 시도
- 바인딩에 성공한 필드만 Bean Validation 적용
- BeanValidator는 바인딩에 실패한 필드는 BeanValidation을 적용하지 않는다.
- 생각해보면 타입 변환에 성공해서 바인딩에 성공한 필드여야 BeanValidation 적용이 의미 있다. (일단 모델 객체에 바인딩 받는 값이 정상으로 들어와야 검증도 의미가 있다.)
- @ModelAttribute -> 각각의 필드 타입 변환시도 -> 변환에 성공한 필드만 BeanValidation 적용
- 예)
- itemName 에 문자 “A” 입력 -> 타입 변환 성공 -> itemName 필드에 BeanValidation 적용
- price 에 문자 “A” 입력 -> “A”를 숫자 타입 변환 시도 실패 -> typeMismatch FieldError 추가 price 필드는 BeanValidation 적용 X
Bean Validation - 에러 코드
- @NotBlank
- NotBlank.item.itemName
- NotBlank.itemName
- NotBlank.java.lang.String
- NotBlank
- @Range
- Range.item.price
- Range.price
- Range.java.lang.Integer
- Range
- BeanValidation 메시지 찾는 순서
- 생성된 메시지 코드 순서대로 messageSource 에서 메시지 찾기
- 애노테이션의 message 속성 사용 -> @NotBlank(message = “공백! {0}”)
- 라이브러리가 제공하는 기본 값 사용 -> 공백일 수 없습니다.
Bean Validation - 오브젝트 오류
- Bean Validation에서 특정 필드( FieldError )가 아닌 해당 오브젝트 관련 오류( ObjectError )는 @ScriptAssert() 를 사용하면 된다.
@Data
@ScriptAssert(lang = "javascript", script = "_this.price * _this.quantity >=
10000")
public class Item {
//...
}
- 메시지 코드
- ScriptAssert.item
- ScriptAssert
- 그런데 실제 사용해보면 제약이 많고 복잡하다. 그리고 실무에서는 검증 기능이 해당 객체의 범위를 넘어서는 경우들도 종종 등장하는데, 그런 경우 대응이 어렵다.
따라서 오브젝트 오류(글로벌 오류)의 경우 @ScriptAssert 을 억지로 사용하는 것 보다는 다음과 같이 오브젝트 오류 관련 부분만 직접 자바 코드로 작성하는 것을 권장한다.
- 글로벌 오류 추가
@PostMapping("/add")
public String addItem(@Validated @ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) {
//특정 필드 예외가 아닌 전체 예외
if (item.getPrice() != null && item.getQuantity() != null) {
int resultPrice = item.getPrice() * item.getQuantity();
if (resultPrice < 10000) {
bindingResult.reject("totalPriceMin", new Object[]{10000, resultPrice}, null);
}
}
if (bindingResult.hasErrors()) {
log.info("errors={}", bindingResult);
return "validation/v3/addForm";
}
//성공 로직
Item savedItem = itemRepository.save(item);
redirectAttributes.addAttribute("itemId", savedItem.getId());
redirectAttributes.addAttribute("status", true);
return "redirect:/validation/v3/items/{itemId}";
}
Bean Validation - groups
- 방법 2가지
- BeanValidation의 groups 기능을 사용한다.
- Item을 직접 사용하지 않고, ItemSaveForm, ItemUpdateForm 같은 폼 전송을 위한 별도의 모델 객체를 만들어서 사용한다.
- BeanValidation groups 기능 사용
- 이런 문제를 해결하기 위해 Bean Validation은 groups라는 기능을 제공한다
- 예를 들어서 등록시에 검증할 기능과 수정시에 검증할 기능을 각각 그룹으로 나누어 적용할 수 있다
groups 적용
- 저장용 groups 생성
package hello.itemservice.domain.item;
public interface SaveCheck {
}
- 수정용 groups 생성
package hello.itemservice.domain.item;
public interface UpdateCheck {
}
- Item - groups 적용
package hello.itemservice.domain.item;
import lombok.Data;
import org.hibernate.validator.constraints.Range;
import javax.validation.constraints.Max;
import javax.validation.constraints.NotBlank;
import javax.validation.constraints.NotNull;
@Data
public class Item {
@NotNull(groups = UpdateCheck.class) //수정시에만 적용
private Long id;
@NotBlank(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class})
private String itemName;
@NotNull(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class})
@Range(min = 1000, max = 1000000, groups = {SaveCheck.class,
UpdateCheck.class})
private Integer price;
@NotNull(groups = {SaveCheck.class, UpdateCheck.class})
@Max(value = 9999, groups = SaveCheck.class) //등록시에만 적용
private Integer quantity;
public Item() {
}
public Item(String itemName, Integer price, Integer quantity) {
this.itemName = itemName;
this.price = price;
this.quantity = quantity;
}
}
- 저장 로직에 SaveCheck Groups 적용
@PostMapping("/add")
public String addItemV2(@Validated(SaveCheck.class) @ModelAttribute Item item,
BindingResult bindingResult, RedirectAttributes redirectAttributes) {
//...
}
- 수정 로직에 UpdateCheck Groups 적용
@PostMapping("/{itemId}/edit")
public String editV2(@PathVariable Long itemId, @Validated(UpdateCheck.class)
@ModelAttribute Item item, BindingResult bindingResult) {
//...
}
참고: @Valid 에는 groups를 적용할 수 있는 기능이 없다. 따라서 groups를 사용하려면 @Validated 를 사용해야 한다.
- 정리
- groups 기능을 사용해서 등록과 수정시에 각각 다르게 검증을 할 수 있었다. 그런데 groups 기능을 사용하니 Item 은 물론이고, 전반적으로 복잡도가 올라갔다. 사실 groups 기능은 실제 잘 사용되지는 않는데, 그 이유는 실무에서는 주로 등록용 폼 객체와 수정용 폼 객체를 분리해서 사용하기 때문이다
Form 전송 객체 분리 - 소개
- 실무에서는 groups 를 잘 사용하지 않는데, 그 이유가 다른 곳에 있다. 바로 등록시 폼에서 전달하는 데이터가 Item 도메인 객체와 딱 맞지 않기 때문이다.
- 보통 Item 을 직접 전달받는 것이 아니라, 복잡한 폼의 데이터를 컨트롤러까지 전달할 별도의 객체를 만들어서 전달한다. 예를 들면 ItemSaveForm 이라는 폼을 전달받는 전용 객체를 만들어서 @ModelAttribute 로 사용한다. 이것을 통해 컨트롤러에서 폼 데이터를 전달 받고, 이후 컨트롤러에서 필요한 데이터를 사용해서 Item 을 생성한다
- 폼 데이터 전달에 Item 도메인 객체 사용
- HTML Form -> Item -> Controller -> Item -> Repository
- 장점: Item 도메인 객체를 컨트롤러, 리포지토리 까지 직접 전달해서 중간에 Item을 만드는 과정이 없어서 간단하다.
- 단점: 간단한 경우에만 적용할 수 있다. 수정시 검증이 중복될 수 있고, groups를 사용해야 한다.
- HTML Form -> Item -> Controller -> Item -> Repository
- 폼 데이터 전달을 위한 별도의 객체 사용
- HTML Form -> ItemSaveForm -> Controller -> Item 생성 -> Repository
- 장점: 전송하는 폼 데이터가 복잡해도 거기에 맞춘 별도의 폼 객체를 사용해서 데이터를 전달 받을 수 있다. 보통 등록과, 수정용으로 별도의 폼 객체를 만들기 때문에 검증이 중복되지 않는다.
- 단점: 폼 데이터를 기반으로 컨트롤러에서 Item 객체를 생성하는 변환 과정이 추가된다.
- HTML Form -> ItemSaveForm -> Controller -> Item 생성 -> Repository
- 따라서 이렇게 폼 데이터 전달을 위한 별도의 객체를 사용하고, 등록, 수정용 폼 객체를 나누면 등록, 수정이 완전히 분리되기 때문에 groups 를 적용할 일은 드물다.
- Q: 이름은 어떻게 지어야 하나요?
- 이름은 의미있게 지으면 된다. ItemSave 라고 해도 되고, ItemSaveForm , ItemSaveRequest , ItemSaveDto 등으로 사용해도 된다. 중요한 것은 일관성이다.
- Q: 등록, 수정용 뷰 템플릿이 비슷한데 합치는게 좋을까요?
- 한 페이지에 그러니까 뷰 템플릿 파일을 등록과 수정을 합치는게 좋을지 고민이 될 수 있다. 각각 장단점이 있으므로 고민하는게 좋지만, 어설프게 합치면 수 많은 분기문(등록일 때, 수정일 때) 때문에 나중에 유지보수에서 고통을 맛본다
- 이런 어설픈 분기문들이 보이기 시작하면 분리해야 할 신호이다.
Bean Validation - HTTP 메시지 컨버터
@Valid, @Validated는 HttpMessageConverter (@RequestBody)에도 적용할 수 있다.
참고 @ModelAttribute는 HTTP 요청 파라미터(URL 쿼리 스트링, POST Form)를 다룰 때 사용한다. @RequestBody는 HTTP Body의 데이터를 객체로 변환할 때 사용한다. 주로 API JSON 요청을 다룰 때 사용한다.
- 실패 요청: JSON을 객체로 생성하는 것 자체가 실패함
- HttpMessageConverter에서 요청 JSON을 객체로 생성하는데 실패한다.
- 이 경우는 객체를 만들지 못하기 때문에 컨트롤러 자체가 호출되지 않고 그 전에 예외가 발생한다. 물론 Validator도 실행되지 않는다.
- 검증 오류 요청: JSON을 객체로 생성하는 것은 성공했고, 검증에서 실패함
- return bindingResult.getAllErrors();는 ObjectError와 FieldError를 반환한다.
- 스프링이 이 객체를 JSON으로 변환해서 클라이언트에 전달했다.
- 실제 개발할 때는 이 객체들을 그대로 사용하지 말고, 필요한 데이터만 뽑아서 별도의 API 스펙을 정의하고 그에 맞는 객체를 만들어서 반환해야 한다.
@ModelAttribute vs @RequestBody
- HTTP 요청 파리미터를 처리하는 @ModelAttribute는 각각의 필드 단위로 세밀하게 적용된다. 그래서 특정 필드에 타입이 맞지 않는 오류가 발생해도 나머지 필드는 정상 처리할 수 있었다.
- HttpMessageConverter는 @ModelAttribute와 다르게 각각의 필드 단위로 적용되는 것이 아니라, 전체 객체 단위로 적용된다. 따라서 메시지 컨버터의 작동이 성공해서 객체를 만들어야 @Valid, @Validated가 적용된다.
- @ModelAttribute는 필드 단위로 정교하게 바인딩이 적용된다. 특정 필드가 바인딩 되지 않아도 나머지 필드는 정상 바인딩 되고, Validator를 사용한 검증도 적용할 수 있다.
- @RequestBody는 HttpMessageConverter 단계에서 JSON 데이터를 객체로 변경하지 못하면 이후 단계 자체가 진행되지 않고 예외가 발생한다. 컨트롤러도 호출되지 않고, Validator도 적용할 수 없다.
- 참고: HttpMessageConverter 단계에서 실패하면 예외가 발생한다.